Efficace
Recita il Manuale di applicazione dei Principi
europei per la qualità di
un
sito Web culturale:
Introduzione
In questa sezione viene esaminato il secondo principio, per cui “Un
sito web culturale di qualità deve selezionare, digitalizzare, indicizzare,
presentare e controllare i contenuti per creare un sito Web efficace per tutti
gli utenti”.
Quindi:
- esamina come interpretare il principio di efficacia;
- individua i criteri per stabilire se un sito web è efficace oppure
no;
- suggerisce una lista di controllo (checklist) delle caratteristiche
proprie di un sito web, da adottare per garantire l’efficacia;
- suggerisce una serie di test per accertare ‘efficacia di un sito
web.
Commento
Il nucleo del principio di efficacia è rappresentato dal
contenuto.
Un sito web di alta qualità deve avere un contenuto:
- appropriatamente selezionato e pertinente
- valido e corretto
- accompagnato da un commento adeguato e da informazioni di supporto
- ben presentato.
Un altro elemento cruciale di un sito web efficace è la
facilità con cui gli utenti possono navigare attraverso
gli elementi presentati.
Pertinenza e selezione
I siti web culturali sono prodotti, in particolare, da istituzioni
culturali che hanno, come patrimonio principale, una grande disponibilità di
contenuti culturali. Questo contenuto può consistere di libri,
immagini, statue, edifici, luoghi storici o altri elementi. In molti
casi, l’intero patrimonio di un'istituzione culturale non può essere
trasposto su un sito web, semplicemente perché c’è troppo
materiale. Ciò significa che la selezione dei materiali è un’operazione
critica. Qualsiasi progetto o iniziativa per la creazione di un sito
web culturale deve stabilire i criteri di selezione su cui basare
la scelta del contenuto da digitalizzare e pubblicare on-line. I
criteri varieranno da progetto a progetto, da istituzione a istituzione.
È opportuno tener presente:
- la richiesta dell'utente: scegliere i materiali (elementi) più popolari
- gli utenti destinatari: sceglieremateriali dimaggior interesse
per gli utenti destinatari; la scelta può variare in base
al profilo di utente preso in considerazione
- conservazione: individuare i materiali più delicati e
limitare l’accesso agli originali
- argomenti del progetto: scegliere materiali inerenti i temi
del progetto
- cooperazione con altre istituzioni: scegliere materiali in linea
con una mostra o un progetto cooperativo cui partecipano altre
istituzioni.
Ma ci sono molti altri criteri di selezione possibili.
Un insieme ben selezionato di materiali on-line aumenterà notevolmente
il valore di un sito web culturale per il pubblico di utenti. Pubblicare
il contenuto ricercato dall'utente finale aumenta notevolmente l'efficacia
del sito. Naturalmente, questo implica che sia chiaro che cosa il
vostro utente sta cercando. Potrebbe essere utile, prima di iniziare
a sviluppare gli aspetti tecnici del progetto, eseguire una ricerca
in questo campo.
Correttezza
A prescindere dai materiali selezionati e presentati in un sito
web culturale, è una responsabilità critica dell'organizzazione
culturale quella di accertarsi che le informazioni e il contenuto
fornito siano effettivamente corretti. I siti web culturali hanno
un maggiore impatto nel settore dell’istruzione e della ricerca
e costituiscono un’importante risorsa per questi ambiti. Gli
errori commessi in questa fase incidono notevolmente sul valore di
tutto il sito culturale.
Accertarsi che il contenuto e tutti i testi di accompagnamento (vedi
sotto) siano controllati da curatori ed esperti del settore prima
della pubblicazione. Spesso, il personale tecnico coinvolto nella
digitalizzazione e pubblicazione web può non avere la competenza
specifica richiesta.
Tuttavia, nel caso di materiale originale non completamente corretto,
se ne può dare segnalazione all’utente, anziché decidere
di non pubblicarlo on-line.
Informazioni di supporto
Se è vero che il nucleo di molti siti web culturali sarà costituito
unicamente dalla presentazione del patrimonio culturale, il sito
guadagnerà grande valore per l’utente finale se tutti
i materiali saranno accompagnati da informazioni supplementari. Tali
informazioni potranno riguardare la provenienza dei materiali, il
collegamento con eventi storici o persone che hanno avuto a che fare
con il materiale, link a materiali correlati e ad altre istituzioni
culturali, riferimenti letterari ai materiali ecc.
Un'immagine priva di riferimenti, a prescindere dal bene rappresentato,
ha un valore limitato per l’utente finale. Le informazioni
supplementari aumentano il valore del contenuto e l'efficacia del
sito.
I siti web culturali dovrebbero studiare la possibilità di
usare un determinato standard di metadati, come il Dublin Core, nella
struttura delle informazioni supplementari. Quest’argomento
verrà ripreso più estesamente nel principio dell’interoperabilità.
Le etichette e le informazioni supplementari dovrebbero, il più possibile,
essere multilingue. Ciò produrrà una crescita dell’utenza
per la quale il sito è efficace.
Presentazione
L’usabilità generale e la grafica di qualunque sito
web, compresi i siti culturali, hanno un impatto importante sull'efficacia
del sito. In quest’ambito vanno inclusi la navigazione, la
scelta del colore, la presentazione delle immagini ecc.
La gran parte di queste scelte è abbastanza soggettiva. Tuttavia,
in qualsiasi sito web culturale si dovrebbe tener conto di quanto
segue:
- tutte le immagini dovrebbero essere etichettate con chiarezza,
con una didascalia in aggiunta al testo dell'ALT collegato (linkato)
all'immagine
- il rapporto fra immagini (o presentazioni 3D o altri prodotti
digitali) e informazioni supplementari dovrebbe essere evidente.
Non ci dovrebbe essere confusione nel comprendere a quale immagine
si riferisce una particolare descrizione. Quanto detto va applicato
anche alle informazioni multilingue
- tutti i link interni ed esterni dovrebbero essere attivi e il
link dovrebbe portare dove l'utente si aspetta di andare
- le immagini dovrebbero essere pubblicate in una risoluzione
adeguata. Rispetto al contenuto culturale, l'alta risoluzione è spesso
importante per permettere uno studio appropriato. Dovrebbero essere
applicate le soluzioni tecniche adatte a questo scopo. Tali soluzioni
dovranno prendere in considerazione i diritti di proprietà intellettuale
(IPR)
- le grandi immagini dovrebbero essere presentate in formato ridotto,
sotto forma di thumbnail a bassa risoluzione, con l'opzione
di scaricare (download) le immagini più grandi
(trasferimento lento).
Navigazione
La capacità di individuare il percorso d’interesse
all’interno di un sito web e di accedere alle informazioni
che soddisfano le specifiche richieste, è un tema centrale
per l'efficacia di tutti i siti, culturali o no.
Anche se non si intende affrontare estesamente l’argomento
della navigazione di un sito web, essendo un argomento troppo ampio,
si consiglia di tenere in considerazione le seguenti specifiche:
- l'utente dovrebbe sapere sempre dove si trova, in relazione
alle altre parti del sito. Questo si ottiene in genere mediante
meccanismi come le “briciole di pane” (crumbtrail)
(ad esempio: > > siete qui > > sito > > contenuto > > categoria > > paginao
simili)
- l'utente dovrebbe sempre poter rinviare alla pagina che ha visitato
per ultima. Ciò dovrebbe avvenire usando il pulsante del
browser “torna indietro/back”; l'uso di tecnologie
che impediscono questa possibilità dovrebbe essere evitato,
se possibile
- per le pagine con testi lunghi, si può realizzare un
menu con ancoraggi interni alla pagina. Questo permette all'utente
di saltare direttamente a una particolare sezione della pagina,
senza doverla scorrere tutta
- l'utente dovrebbe avere sempre la possibilità di tornare
alla home page del sito web. Questa possibilità può essere
prevista nelle “briciole di pane” o inserendo un pulsante “home” o
simile
- una panoramica della struttura del sito, con i link alle sezioni
principali, può facilitare l'individuazione delle informazioni
richieste dall'utente. Si può pubblicare una mappa del sito
(con una struttura di meno di quattro livelli di approfondimento)
- si dovrebbe predisporre il sito per l’effettuazione di
ricerche. Questo strumento di ricerca specializzato dovrebbe essere
il più completo possibile, per aumentare le probabilità che
l'utente trovi ciò che desidera. A questo proposito dovrebbero
essere presi in considerazione sia i META sia l’indicizzazione
dei testi (simple text indexing)
Criteri
Affinché un sito web possa essere considerato efficace, dovrebbero
essere soddisfatti i criteri sotto riportati. Il grado di efficacia
riflette il numero dei criteri soddisfatti; perciò un sito
può essere, ad esempio, efficace al 75%, se non sono stati
soddisfatti tutti i criteri.
Alcuni di questi criteri sono comuni a più principi di qualità.
Per esempio, l’uso di standard di metadati è rilevante
per il principio di interoperabilità, mentre la presentazione
e la navigazione sono centrali per il principio della centralità dell’utente.
- Le esigenze dell'utente sono state elaborate basandosi su una ricerca a
cui partecipano gruppi di utenti
- I criteri di selezione del contenuto rispondono ai requisiti degli utenti
- Tutti gli elementi sono correttamente etichettati (identificati)
- Tutti gli elementi sono linkati al giusto materiale di supporto
- Tutto il materiale di supporto è effettivamente corretto
- Gli elementi e il materiale di supporto sono stati controllati dai curatori e
dagli esperti di settore
- Le informazioni supplementari dovrebbero essere strutturate in accordo agli standard
internazionali di metadati
- Le etichette degli elementi e le informazioni supplementari sono multilingue
- Tutti i link interni ed esterne funzionano come previsto
- Le immagini sono pubblicate a una risoluzione adeguata
- Laddove necessario, vengono utilizzati i thumbnail
- Sono disponibili anche immagini ad alta definizione (soggetti
ai diritti di proprietà intellettuale, IPR)
Per quanto riguarda la navigazione, si deve tener conto dei seguenti
ulteriori criteri:
- Sono disponibili le “briciole di pane”
- Il pulsante del browser “torna indietro/back” è attivo
- Se necessario, sono presenti gli ancoraggi interni alla pagina
- La home page è sempre raggiungibile
- È disponibile una mappa del sito (struttura ad albero)
- È presente nel sito la funzione di ricerca
Lista di controllo
Questa sezione contiene una lista di controllo per valutare un
sito web.
|
SI |
NO |
NON LO SO |
Le esigenze dell'utente sono state elaborate, basandosi su una ricerca che ha
coinvolto gruppi di utenti |
|
|
|
I criteri di selezione del contenuto rispondono ai requisiti degli utenti |
|
|
|
Tutti gli elementi sono correttamente etichettati (identificati) |
|
|
|
Tutti gli elementi sono linkati con chiarezza al giusto materiale di supporto |
|
|
|
Tutto il materiale di supporto è effettivamente corretto |
|
|
|
Gli elementi e il materiale di supporto sono stati controllati dagli esperti |
|
|
|
Le informazioni supplementari sono strutturate secondo gli standard internazionali
di metadati |
|
|
|
Le etichette degli elementi e le informazioni supplementari sono multilingue |
|
|
|
Tutti i link funzionano come previsto |
|
|
|
Le immagini sono pubblicate a una risoluzione adeguata |
|
|
|
Laddove necessario, sono usati i thumbnail |
|
|
|
Sono disponibili immagini ad alta definizione (soggette ai diritti di proprietà intellettuale,
IPR) |
|
|
|
Sono disponibili le “briciole di pane” |
|
|
|
Il pulsante del browser “torna indietro/back” funziona come
previsto |
|
|
|
Se necessario, sono usati gli ancoraggi interni alla pagina |
|
|
|
La home page è sempre raggiungibile |
|
|
|
È disponibile una mappa del sito |
|
|
|
È presente nel sito la funzione di ricerca |
|
|
|
Test pratici
Questa sezione suggerisce alcuni test costituiti da domande semplici
e pragmatiche cui rispondere per valutare quanto il vostro sito web
soddisfi il principio della Efficacia.
- Sono stati consultati dei focus group o altri rappresentanti
degli utenti in merito alla scelta del contenuto, per rendere il
sito web il più possibile efficace per loro?
- Sono stati elaborati e applicati i criteri per i contenuti, che riflettono i
requisiti degli utenti?
- Dopo la digitalizzazione e la costruzione delle pagine di web, gli esperti hanno
controllato il contenuto per accertarsi che l'etichettamento (identificazione)
degli elementi sia corretto?
- Gli esperti hanno controllato le informazioni supplementari/descrittive?
- È evidente il rapporto tra la singola informazioni supplementare e il
relativo bene culturale?
- Le informazioni supplementari sono elaborate in conformità con
gli standard di metadati internazionali come il Dublin Core?
- Le etichette degli elementi e le informazioni supplementari
sono disponibili in più lingue?
- È semplice e chiaro il salto da una lingua all’altra?
- Tutti i link interni ed esterni sono stati controllati?
- Le immagini sono pubblicate ad una risoluzione adeguata?
- I tempi di scaricamento (download) dell’immagine
sono accettabili? Anche per i collegamenti lenti alla rete Internet?
- Sono stati utilizzati thumbnail?
- Sono disponibili anche immagini ad alta definizione?
- Per tali immagini si è tenuto conto dei problemi relativi
ai diritti di proprietà intellettuale (IPR)e di Digital
Rights Management?
- Sono stati presi in considerazione i suggerimenti per la navigazione?
- I focus group hanno controllato il sito in termini di usabilità e
navigazione?